請(qǐng)輸入產(chǎn)品關(guān)鍵字:
郵編:350003
聯(lián)系人:楊清
電話(huà):0592-3119396
傳真:0592-3110660
手機(jī):13696902486
留言:發(fā)送留言
個(gè)性化:www.fz17.com
網(wǎng)址:
商鋪:http://www.weixunsd.com/st6584/
測(cè)量準(zhǔn)確度與測(cè)量?jī)x器準(zhǔn)確度
點(diǎn)擊次數(shù):1808 發(fā)布時(shí)間:2016-11-17
國(guó)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)、電工委員會(huì)(IEC)、法制計(jì)量組織(OIML)、計(jì)量局((BIPM)、純物理和應(yīng)用物理聯(lián)合會(huì)(IUPAP)、純化學(xué)和應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IUPC)以及臨床化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IFCC)7個(gè)組織于1993年修訂了《通用計(jì)量學(xué)基本術(shù)語(yǔ)》(International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《VIM》)。我國(guó)國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局于1998年9月發(fā)布了JJF1001-1998《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《JJF》國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范。在以上兩個(gè)文本中,對(duì)測(cè)量準(zhǔn)確度、流量儀器的準(zhǔn)確度和準(zhǔn)確度等級(jí)均有確切的定義和說(shuō)明。本文以這些文件為依據(jù),提出使用這些概念時(shí)必須注意的問(wèn)題。
1. 準(zhǔn)確度
對(duì)應(yīng)的英文為accruacy(這個(gè)詞既可用于說(shuō)明測(cè)量結(jié)果,也可用于測(cè)量?jī)x器在的示值。當(dāng)用于測(cè)量結(jié)果時(shí),表示測(cè)量結(jié)果與被測(cè)量真值之間的一致程度。當(dāng)用于測(cè)量?jī)x器時(shí),定義為測(cè)量?jī)x器給出接近于真值的能力,所有這些場(chǎng)合,準(zhǔn)確度均為一種定性的概念而非定量的。因此,準(zhǔn)確度不象測(cè)量誤差、測(cè)量不確定度,他不是物理量,化沒(méi)有一個(gè)定量的定度。測(cè)量誤差定義為測(cè)量結(jié)果減被測(cè)量之真值,是兩量之差,可以定量地給出。準(zhǔn)確度則不能。所謂定量,就是用量值表達(dá)。例如,我們說(shuō)某測(cè)量?jī)x器的示值誤差為-7.8mA,這是定量的表達(dá),給出了量值,-7.8mA。但我們決不能說(shuō)這一測(cè)量?jī)x器的準(zhǔn)確度為-7.8mA或是±7.8mA,或是小于等于7.8mA。當(dāng)某個(gè)測(cè)量?jī)x器的引用誤差(fiducial error of a measuring instrument)不大于0.01時(shí)(1%),往往按照有關(guān)該儀器的標(biāo)準(zhǔn)或檢定規(guī)程,該儀器的準(zhǔn)確度為1級(jí)。但只是準(zhǔn)確度為1級(jí)而決非準(zhǔn)確度為1%。注意:1%是個(gè)量值。
2. 準(zhǔn)確度等級(jí)
在《VIM》及《JJF》中,準(zhǔn)確度等級(jí)(accuracy class)指測(cè)量?jī)x器符合一定的計(jì)量要求,使誤差保持在規(guī)定極限以?xún)?nèi)的測(cè)量?jī)x器的等別、級(jí)別。
等(order)與級(jí)(class)在計(jì)量學(xué)中是兩個(gè)不同的概念。計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJG1027-91《測(cè)量誤差及數(shù)據(jù)處理》中早已明確。等是一種按測(cè)量不確定度大小所劃分的檔次。級(jí)是一種按測(cè)量?jī)x器示值誤差大小所劃分的檔次(關(guān)于不確定度的定義與示值誤差的定義,包括器具的示值誤差定義,請(qǐng)參閱《JJF》)。例如:量塊既分等也分級(jí),標(biāo)準(zhǔn)電池也分等也分級(jí),而標(biāo)準(zhǔn)活塞壓力計(jì)則只分等沒(méi)有級(jí)。有些儀表的級(jí)別是引用誤差(相對(duì)zui大允許誤差的一種)劃分的,我們說(shuō)某測(cè)量?jī)x器符合某個(gè)等別或級(jí)別,是定性地綜出了該儀器的準(zhǔn)確度。
3. 準(zhǔn)確度的定量問(wèn)題
把準(zhǔn)確度等同于測(cè)量誤差或極限誤差或不確定度都是錯(cuò)誤的,雖然都說(shuō)明接近真值的能力。可以用于定量說(shuō)明的量有:測(cè)量誤差、相對(duì)誤差、標(biāo)準(zhǔn)不確定度u、擴(kuò)展不確定度U和U;對(duì)于測(cè)量?jī)x器來(lái)說(shuō),有測(cè)量?jī)x器的示值誤差p、zui大允許誤差、引用誤差等。給出這些量時(shí),均無(wú)例外地可以給出一個(gè)量值。我們可以認(rèn)為準(zhǔn)確度只是他們的一個(gè)總稱(chēng)。如果我們說(shuō)準(zhǔn)確度是7.8mA,那么,這7.8mA是誤差?是包含因子k=2的擴(kuò)展不確定度?還是k=3的擴(kuò)展不確定度?是zui大允許誤差還是極限誤差等均不明確。因此,如果我們要定量地給出測(cè)量?jī)x器接近于真值的響應(yīng)能力,則必須指明給出之值是個(gè)什么量而不能攏統(tǒng)地稱(chēng)之為準(zhǔn)確度。
當(dāng)前誤用準(zhǔn)確度一詞的情況較為普遍,應(yīng)引起足夠的重視,特別是在簽訂合同中,準(zhǔn)確度是個(gè)不能定量的詞,無(wú)法據(jù)以進(jìn)行驗(yàn)收,容易帶來(lái)不應(yīng)有的損失。