MCE 的所有產品僅用作科學研究或藥證申報，我們不為任何個人用途提供產品和服務。

Floxuridine

MCE 國際站：Floxuridine

品牌：MedChemExpress (MCE)

CAS：50-91-9

純度：0.9995

貨號：HY-B0097

中文名稱：氟尿苷；氟脲脫氧核苷；氟苷；5-氟去氧尿苷

Synonyms：氟尿苷; 5-Fluorouracil 2'-deoxyriboside

存儲條件：粉末 -20°C 3 年 4°C 2 年 溶劑中 -80°C 2 年 -20°C 1 年

運輸條件：美國大陸的室溫；其他地方可能有所不同。

產品活性：Floxuridine (5-Fluorouracil 2'-deoxyriboside) 是一種嘧啶類似物，被也是一種抗腫瘤代謝物 (oncology antimetabolites)。Floxuridine 通過激活 ATM 和 ATR 檢查點信號通路，在體外抑制 Poly(ADP-Ribose) polymerase 并誘導 DNA 損傷。Floxuridine 是一種非常有效的金黃色葡萄球菌感染抑制劑并且可以誘導細胞凋亡 (apoptosis)。Floxuridine 具有抗 HSV 和 CMV 病毒的作用。

體外：Floxuridine (0-25 μM；4-24 h) 受 PARP 抑制劑的影響，增強其對卵巢癌細胞的敏感性。與單獨處理卵巢癌細胞相比，同時暴露于 FdUrd 和 PARP 抑制劑可顯著增加殺傷細胞數量[1]。 Floxuridine (300 μM；4-24 小時) 增加卵巢癌細胞系中的 p-Chk1 和 p-Chk2。它可能誘導 DNA 損傷并激活 ATM 和 ATR 檢查點信號通路[1]。 Floxuridine (0-2.5 μM；24 小時) 引起 G1/S 期阻滯并在去除后在 FdUrd 的作用下，G1/S 期阻滯細胞同步移動通過 S 期并進入 G2/M[1]。 Floxuridine 還是一種非常有效的葡萄球菌生長抑制劑 (MIC，0.025–0.00313 μM)[2]。 MCE尚未獨立證實這些方法的準確性。僅供參考。

體內：Floxuridine (腹膜內注射；0.5-1.25 mg/kg；每天一次，持續 7 天或單次劑量) 在0.5 mg/kg/d 時，足以顯示出具有統計學意義的抗金黃色葡萄球菌感染的保護作用。 此外，以 1.25 mg/kg 的劑量單次施用該化合物顯示出具有統計學意義的抗金黃色葡萄球菌保護作用[2]。 MCE has not independently confirmed the accuracy of these methods. They are for reference only.

IC50 & Target：DNA synthesis Bacterial HSV CMV

熱銷產品：Tirzepatide  | Hoechst 33342  | Acetaminophen  | Spermidine  | ISRIB (trans-isomer)  | Iptacopan (hydrochloride)  | 6-Diazo-5-oxo-L-nor-Leucine  | NAI-N3  | PNU-159682  | Abatacept

Trending products：Recombinant Proteins  |  Bioactive Screening Libraries  |  Natural Products  |  Fluorescent Dye  |  PROTAC  |  Isotope-Labeled Compounds  |  Oligonucleotides

參考文獻：

[1]. Huehls AM, et al. Poly(ADP-Ribose) polymerase inhibition synergizes with 5-fluorodeoxyuridine but not 5-fluorouracil in ovarian cancer cells.Cancer Res. 2011 Jul 15;71(14):4944-54.[2]. Yeo WS, et al. The?FDA-approved?anti-cancer?drugs,?streptozotocin?and?floxuridine,?reduce?the?virulence?of?Staphylococcus?aureus.Sci Rep.? 2018 Feb 6;8(1):2521.[3]. Langman J, et al. Floxuridine and its influence on postnatal cerebellar development. Pediatr Res. 1972 Oct;6(10):758-64.