北京錦坤科技有限公司
主營產品: 射頻光纖傳輸模塊-微波光纖傳輸模塊-RF over Fiber-微波光纖延遲線-雷達目標模似器 |
聯系電話
北京錦坤科技有限公司
主營產品: 射頻光纖傳輸模塊-微波光纖傳輸模塊-RF over Fiber-微波光纖延遲線-雷達目標模似器 |
聯系電話
2016-5-20 閱讀(2128)
2.3 拓撲結構設計
2.3.1 拓撲結構分析
上一節討論中發現光開中存在著通道時間延遲,而且不同狀態下的通道時間延遲不一致。這種不一致給延遲線帶來多大影響,上一節中給出的是光開關的差分組合結構,結果顯示在理論情況下BIT 延遲線的延遲精度取決于光開關內部的各通道時間延遲。為了消除這種通道時間延遲不一致給延遲線帶來的影響,本節將分析另一種拓撲結構。
如圖 2-5 所示,為兩個光開光的旁路組合形成的 2-bit 延遲線,延遲步進為△t,光開關1的 IN1端口與其OUT1端口相連,插入時間延遲△t;光開關2的IN1端口與其OUT1端口相連,插入時間延遲2△t,假設光開關1的OUT2端口和光開關2的IN2端口的綜合尾纖為L1;光開關1的IN1端口與其OUT1 端口的綜合尾纖為L2;光開關2的IN1端口與其OUT1端口的綜合尾纖為L3。光開關的各狀態的通道延遲分別為△τbar22,△τcross12和△τcross21,由此光路 2-bit 光纖延遲線各狀總的理論延遲時間:
將處理后的式子帶入延遲線的四種狀態下,得到得到新的延遲線,見表2-3。
由表2-3 可知,旁路結構的2-bit 光纖延遲線的各狀態的延遲時間比為:0:1:2:3,誤差為0,此結構可*抵消了光開光帶來的狀態差。在實際的研制過程中,要想得到延遲為0,△t,2△t和3△t的延遲,則只需對△t和2△t基準光纖的長度進行修正(加入補償光纖)就行。修正后的拓撲結構如圖2-6。
上面討論了光開光的旁路組合結構,分析可知,這種結構通過對基準光纖長度進行補償可以消除由于光開光的通道延遲不一致帶來的延遲誤差。不僅如此,此種結構在實現同樣BIT 的情況下能少使用一個光開光,使結構更加緊湊,還降低了成本。但是這種受限于光纖的彎曲半徑,在保證光纖彎曲損耗不大的情況下,光纖的彎曲半徑不能小于3cm,因此給延遲線帶來了zui小步進為500ps 左右。這種情況下,500ps 的zui小步進不能滿足課題要求。
2.3.2 拓撲結構優化
考慮到光開光的狀態誤差和課題5-bit光纖延遲線的zui小步進要求,本文對初始的拓撲結構做一些改進。如圖2-7 所示為改進后的拓撲結構圖,延遲線由兩個1×2 和4 個2×2 的光開關組成,各狀態點的基準延遲為Δt、2Δt、4Δt、8Δt 和16Δt。
用兩個1×2 的光開關代替2×2 光開關是為了進一步減小2×2 光開關狀態誤差對延遲線精度的影響。雖然1×2 光開關僅有的兩個狀態也可能通道延遲不一致,但是這種不一致可以通過在尾纖加入補償光纖進行彌補,使得兩個狀態的通道延遲相等,即:t11=t12。如圖2-8 所示。
2×2 光開光內部存在著四種狀態的通道延遲,而且都不一定相等,這樣的不確定性給設計出的延遲線精度誤差帶來了不可控性。為了盡量減少光開關四種狀態通道延遲的不確定性,在2×2 光開關的三個端口上加入補償光纖,使得三種狀態的通道延遲相等,只有一種狀態不等。如圖2-9 所示,在IN 1、OUT 1 和OUT 2端口上加入了補償光纖,使:t12=t22=t21=a,t11=b,由式(2-12) 可知,
△τ=b-a=-0.8ps。光開關經過補償光纖處理后,雖然還不能具體的得出各狀態的通道延遲值,但是能得到各狀態通道延遲差值,且這種差值是固定的,不隨補償光纖的長度而定。
光開關的放置有兩種方法:一種正向放置,定義為光開光的“0”位放置;另一種反向放置,定義為光開關的“1”位放置。如圖2-10 所示,2×2 光開關正反放置定義圖。
處理后的1×2 光開關通道延遲時間差被抵消,正反放置對延遲無影響,設計過程中就不用考慮其狀態差。下面就2×2 光開關的正反放置對5-bit 延遲線延遲誤差影響作分析。
如圖2-11 所示,四個2×2 光開關的編號為1、2、3 和4,各狀態通道延遲關系為:t12=t22=t21=a,t11=b,假設光信號經過光開關的下路直通,其通道延遲設為N ,上路直通延遲為N',差通延遲為 T。由此可以得出 5-bit 光纖延遲線不同bit 狀態下,光信號在各個光開關的通道延遲,見表2-4。
有四個2×2 的光開關,對應的光開光組合狀態數就有16 個,分別為0000~1111。當一個光開關的狀態為“0”時(正向放置),各通道對應延遲時間為:N=T=a,N=b,當一個光開關的狀態為“1”時(反向放置),各通道對應延遲時間為:N=T=a,N=b,5-bit 光纖延遲線總的理論延遲誤差就等于四個光開關的通道延遲之和:t=t1+t2+t3+t4。以此計算方式,將光開關的 0000~1111狀態分別代入到表2-3 中,可得出不同光開關放置狀態下延遲線的zui大理論誤差的值,如圖2-12 所示。
由圖2-12 分析可知,當光開關的放置狀態為“0101”、“0110”、“1001”和“1010”時,延遲線的zui大理論誤差為zui小,誤差范圍為0~-2△τ。其他狀態的延遲線zui大理論誤差能達到 4△t,而且這種zui大誤差還會隨著光開關級聯個數的增加而增加,可見對光開關組合狀態的選擇是很有必要的。在延遲線的研制過程中,光開關的放置狀態為“0101”、“0110”、“1001”和“1010”都可作為延遲線可選拓撲結構。
2.4 研制結果
確定好5-bit 光纖延遲線的拓撲結構,對此結構的延遲線進行制作,測得延遲線數據如表2-5 所示。研制結果:延遲線的延遲誤差范圍為-1.2~1.0ps,延遲誤差均方差為0.68ps;延遲線插損均值為5.42dB,幅度一致性為0.49dB,如圖2-13所示。
2.5 本章小結
本章首先介紹了光纖延遲線的幾種測量技術,搭建了基于矢網的相位法測量的光纖延遲線研制實驗平臺,對單點光纖延遲線的研制精度能達到±0.1ps。通過多種光開關的比較,zui終選擇磁光開關作為5-bit 光纖延遲線的選用光開關,分析了光開關內部存在著狀態延遲誤差,并指出這種狀態誤差對設計出來的延遲線的延遲精度有影響。為了盡量克服光開關狀態延遲誤差對延遲線的影響,對延遲線的
拓撲結構進行了分析、設計和優化,發現旁路結構雖然能從理論上消除光開關的狀態誤差對延遲線的精度影響,但是受限于光纖的彎曲半徑。光纖延遲線采用的結構是4 個2×2 光開關和2 個1×2 光開關的差分組合,對光開關進行了預處理,嘗試了改變光開關的正向放置和反向放置,得出4 個2×2 光開關放置狀態為“0101”、“0110”、“1001”和“1010”時,延遲線的zui大理論誤差為zui小。在基于*的拓撲結構下,成功研制了步進為10ps 的高精度5-bit 光纖延遲線,延遲精度±1.1ps;誤差均方差為0.68ps;平均插損5.42 dB;幅度一致性:0.49dB。