三等標(biāo)準(zhǔn)金屬線紋尺檢定方法如下：

一、線紋尺的激光干涉法檢定

誤差來源主要有:(1)激光波長的檢定誤差及穩(wěn)頻誤差；(2)測量折射率的誤差；(3)測量線紋尺溫度的誤差；(4)線紋尺的材料線膨脹系數(shù)誤差。

在激光干涉法檢定線紋尺時(shí)，實(shí)際上測得的是被測長度和所測波長的比值，由于激光給定的波長都是真空中的波長。因此，在檢定時(shí)需要將真空中的波長換算為實(shí)際工作狀態(tài)下的波長，得到在測量狀態(tài)下的空氣折射率。空氣折射率與氣壓、溫度、濕度以及大氣成分有關(guān)，并且不同波長的激光在空氣中的折射率也不一樣，經(jīng)過計(jì)算得到:

測量長度為1m時(shí):

溫度Δt=0.1℃，ΔLt≈92nm

氣壓Δp=1Pa，ΔLp≈3nm

濕度Δf=1Pa，ΔLf≈0.4nm

通過以上分析，可以得出以下結(jié)論，無論是采用干涉儀測量還是二等標(biāo)準(zhǔn)金屬線紋尺比較測量，環(huán)境溫度穩(wěn)定和準(zhǔn)確是保證測量結(jié)果可靠zui重要的因素，而溫度對其測量結(jié)果影響的大小，又取決于線紋尺材料的膨脹系數(shù)。

此外，由于材質(zhì)以及本身結(jié)構(gòu)的原因，線紋尺在送檢及運(yùn)輸過程中極易變形，從而產(chǎn)生誤差，雖然其為二次誤差，對測量結(jié)果影響不大，但由于三等金屬線紋尺的尺底平直度在測量過程中引起的刻線影像模糊，從而在主觀上產(chǎn)生的測量誤差也是在檢定工作中值得注意的問題。

一、線紋尺的比較檢定

誤差的主要來源有:(1)標(biāo)準(zhǔn)尺的檢定誤差；(2)顯微鏡的對準(zhǔn)誤差及調(diào)整誤差；(3)線紋尺的安裝誤差；(4)標(biāo)準(zhǔn)尺與被檢尺溫度的測量誤差；(5)線紋尺材料線膨脹系數(shù)的測量誤差等。

在上述誤差主要來源中，兩尺溫度的測量誤差是各種誤差因素中zui為顯著的，尤其是在線紋尺的溫度膨脹系數(shù)較大的情況下，若溫度測量稍不準(zhǔn)確，就會(huì)帶來較大的測量誤差。

類似鋼卷尺檢定臺(tái)檢測鋼卷尺線紋也是采用線紋比較法。在采用比較法檢定線紋尺時(shí)，如標(biāo)準(zhǔn)尺的溫度為20.4℃，線膨脹系數(shù)為10.8×10-6℃-1，被檢尺的溫度為20.4℃，線膨脹系數(shù)為16.6×10-6℃-1，則相對于20℃時(shí)標(biāo)準(zhǔn)尺會(huì)增加4.32μm，被檢尺會(huì)增加9.96μm，可以通過計(jì)算消除這部分誤差，但如果使用的貼附式溫度計(jì)的不確定度為0.1℃，則會(huì)產(chǎn)生5.8μm的測量誤差。

在其他因素中，比如導(dǎo)軌直線度，如果在工作臺(tái)移動(dòng)過程中在垂直內(nèi)產(chǎn)生2″的傾斜，在水平方向產(chǎn)生5″傾斜，兩讀數(shù)顯微鏡的視軸距離為1100mm，則由此產(chǎn)生的測量誤差僅為0.4μm。可見相對于溫度比較，其對測量結(jié)果影響很小。

三等金屬線紋尺主要用于檢定水準(zhǔn)標(biāo)尺、鋼直尺以及準(zhǔn)確度較低的線紋尺。目前，使用中的線紋尺多由黃銅、鋅白銅、不銹鋼等材料制成。

 更多關(guān)于XWC-1A三等標(biāo)準(zhǔn)金屬線紋尺請?jiān)L問 http://www.nbsy17.com/shenyan-SonList-814263/