鉗式接地電阻測試儀的正確使用方法II
我們復測了110kV良廣線74#塔,北廣線7#塔的接地電阻,結果如表1所示:
表1 單位:Ω
項目 | 良廣線74#塔 | 北廣線7#塔 | |||||
2腳 | 4腳 | 分析 | 1腳 | 3腳 | 分析 | ||
原測量記錄(測量時沒有拆開對側腳引下線) | 5.1 | 7.9 | 由于數值較大,且不相等,故初步判斷兩腳的接地網沒有連通 | 5.4 | 5.4 | 兩值相等,但數值較大,故初步判斷兩腳的地網沒有連通。 | |
復測 | 不拆開對側腳引下線 | 4.8 | 5.2 | 通過對測量結果的分析,可以確定兩腳的地網沒有連通。本塔的接地電阻值應取3.2Ω。 | 7.7 | 7.4 | 通過對測量結果分析,可以確定兩腳的地網沒有連通,本塔的接地電阻值應為4.7Ω。 |
拆開對側腳引下線 | 4.8 | 5.2 | 7.8 | 7.5 | |||
拆開對側腳引下線后用0.7Ω的引線與測量腳在鉗表下連通。 | 2.9 | 3.2 | 4.7 | 4.7 | |||
用接地搖表測量 | 4.4 | 5.2 | 與鉗表測量結果基本一致。 | 6.7 | 6.7 | 比鉗表測量小12% |
又復測了良廣線494#塔、57#塔,結果見表2:
表2 單位:Ω
項目 | 良廣線49#塔 | 良廣線57#塔 | |||||
1腳 | 3腳 | 分析 | 1腳 | 3腳 | 分析 | ||
原測量記錄(測量時沒有拆開對側腳引下線) | 0.8 | 0.8 | 數值較小且相等,故初步判斷兩腳的地網連通,測量結果不是真實接地電阻值。 | 0.9 | 0.9 | 同49#塔 | |
復測 | 不拆開對側腳引下線 | 0.8 | 0.8 | 可以確定兩腳的地網是連通,本塔的接地電阻為2.8Ω。 | 0.9 | 0.9 | 同49#塔 |
拆開對側腳引下線 | 2.8 | 2.8 | 4.9 | 4.9 | |||
拆開對側腳引下線后用0.1Ω的引線與測量腳在鉗表下連通。 | 2.8 | 2.8 | 4.9 | 4.9 |
由于線路建設時間不同,有些是采用放射式地網,各腳地網之間連通,有的是采用環形兼放射式地網,各腳地網是連通的,當待測桿塔在測量時僅有一條接地引下線時,其測量結果總是比實際略大一些,因為式(2)是忽略了若干因素,如不忽略,RX總比表頭顯示值略低一些。如各腳的地網不連通,表頭顯示值僅是一只腳地網的接地電阻值,實際運行時的地網要大一至三倍,(此時準確的方法是將其余腳接地,引下線拆開后用臨時線與測量腳的引下線在鉗表之下連通),所以測量結果是偏于安全的。因此只要任一只腳的接地電阻都不大于設計值(例如10Ω),則認為該基桿塔的接地電阻是合格的,沒有必要追究各腳的接地電阻值是否平衡。
3、從式(2)還看出,環路電阻當然包括了環路內各結點的接觸電阻,也就是測量了整個雷電流通道的電阻,可以及時發現接觸不良的地方,監測范圍擴大,安全性更高了。由于鐵塔是多網孔結構,個別結點接觸不良對塔體本身的電阻影響甚微,但接地引下線只有兩點(或四點),架空地線與塔體相連也只有2-4點,任何一點接觸不良都會影響接地電阻值,會使雷擊時塔頂電位升高而增加雷擊跳閘率,所以在測量時如發現各腳有明顯差別數值又較大時,應檢查接地引下線的接觸情況,從這個意義上講,鉗式接地電阻測試儀也測量了接觸電阻(注意:是“也”測量了接觸電阻,不是測量接觸電阻)。
結論:用鉗式接地電阻測試儀測量電力線路桿塔接地電阻方法簡單,測量結果可信度高,但只能用于有架空地線的高壓線路上,測量時待測桿塔只允許存在一條接地引下線,如各塔腳的地網是不連通的,應將其余各腳的接地引下線拆開后用臨時線與測量腳的引下線連通(連通點在鉗表之下)。通過對測量結果的分析,可以判斷出各塔腳的地網是否連通,接地引下線是否存在接觸不良的隱患。
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。