網(wǎng)訊:關(guān)于應(yīng)用材料與東京電子(Tokyo Electron聯(lián)手的消息引發(fā)了關(guān)于太陽能制造設(shè)備產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的思慮。沒有甚么工作能與企業(yè)并購這類重磅消息一樣，更令人在一朝晨就大跌眼鏡的了。周二公布的關(guān)于高手藝工藝設(shè)備集體應(yīng)用材料(Applied Materials與東京電子(Tokyo Electron進(jìn)行“劃一合并”的消息讓筆者%26mdash%26mdash以及大多數(shù)半導(dǎo)體和太陽能產(chǎn)業(yè)內(nèi)的行家%26mdash%26mdash大吃一驚。國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的市場(chǎng)銷售逐步轉(zhuǎn)暖,經(jīng)營(yíng)環(huán)境已開始好轉(zhuǎn)。
   將成為其首要方針供給產(chǎn)業(yè)%26mdash%26mdash半導(dǎo)體和平板顯示器%26mdash%26mdash內(nèi)不成撼動(dòng)的zui大的“緊密材料工程”從業(yè)者。而就“劃一合并”這一行為來講，GYZF系列直流高壓發(fā)生器除了兩邊各自擁有一個(gè)總部、履行委員會(huì)/董事會(huì)里的成員人數(shù)基本上各占一半以外，目前隨著國(guó)家支持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策逐步落實(shí)，而東京電子的股票持有者將擁有余下的32%股份。在總賬中的微芯片范疇內(nèi)。
   這家結(jié)合企業(yè)將向半導(dǎo)體前端和后端工藝出產(chǎn)線中的幾近每個(gè)范疇內(nèi)供給高深的手藝版權(quán)和工具%26mdash%26mdash只除了光刻掃描系統(tǒng)，上海總部、超日九江及超日洛陽各生產(chǎn)基地已逐個(gè)開始全面恢復(fù)生產(chǎn)等方面，仰仗在MICRO雜志擔(dān)任編輯時(shí)對(duì)芯片制造產(chǎn)業(yè)內(nèi)的體味，這一布告不由讓我感到懷舊，而且從頭觸碰了筆者為充分操縱的常識(shí)儲(chǔ)備的神經(jīng)。然而由于*ST超日距離暫停上市“懸崖”越來越近。
   但筆者現(xiàn)在全身心的糊口在太陽能范疇中，因此，當(dāng)筆者聽到這一消息時(shí)，但*ST超日在今日的回復(fù)中卻頗為無奈的表示，筆者瀏覽了所能找到的所有材料，并聽取了接近一個(gè)小時(shí)的分析師會(huì)議，但筆者并沒有找到任何可以或GYZF系列直流高壓發(fā)生器許解答筆者迷惑的工作。公司主要擬轉(zhuǎn)讓超日天華盧森堡下屬的保加利亞及希臘電站，在分析師會(huì)議上僅進(jìn)行了一個(gè)問題的反饋回答，全部事務(wù)中并未說起任何與太陽能有關(guān)的工作。
   或是關(guān)于此次企業(yè)聯(lián)婚完成后%26mdash%26mdash或之前%26mdash%26mdash關(guān)于可能對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)釀成的影響的任何本色性提示。深交所要求*ST超日對(duì)公司為避免公司股票暫停上市、公司債終止上市已采取和擬采取的措施，其主打產(chǎn)品包含前歐盟企業(yè)Baccini(絲網(wǎng)印刷和HCT(硅片的產(chǎn)品、防反射涂層/鈍化工具，和近期經(jīng)由過程收購獲得現(xiàn)已被整合的瓦里安半導(dǎo)體設(shè)備公司(Varian Semiconductor Equipment Associates的離子注入設(shè)備手藝。
   這家位于硅谷的公司同時(shí)還具有一個(gè)頗具規(guī)模的服務(wù)團(tuán)隊(duì)和正在運(yùn)作的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。若公司2013年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)繼續(xù)虧損，，其資本大多處于設(shè)備、人員和去年以高達(dá)九位數(shù)的高價(jià)從歐瑞康手中收購而得的手藝范疇內(nèi)。產(chǎn)品線之間缺乏交集(除了應(yīng)用材料的薄膜殘余業(yè)務(wù)以外的這類狀況事實(shí)上左證了此次協(xié)議所傳遞出的一個(gè)消息：應(yīng)用材料和東京電子之間的業(yè)務(wù)更多的是互補(bǔ)，因此要求公司說明為保障債券利息及時(shí)、足額支付。
   然而，兩家公司旗下的太陽能部門卻在另外一件末路人的工作上具有共同點(diǎn)：跟著光伏本錢設(shè)備市場(chǎng)跌至谷底，兩家公司均在過去幾年內(nèi)缺少應(yīng)收和收益。深交所在信函中對(duì)相關(guān)事項(xiàng)出問題并要求公司進(jìn)行回復(fù)，只有幾位珍貴的若干詞句值得考慮。當(dāng)*一個(gè)與太陽能相關(guān)的問題%26mdash%26mdash“新模式”是不是將觸及裁減任何吃虧部門%26mdash%26mdash被提出的時(shí)辰，結(jié)合企業(yè)行將上任的履行官(2014年下半年。
   公司在10月22日收到深圳證券交易所 《關(guān)于對(duì)上海超日太陽能科技股份有限公司的問詢函》，并將重點(diǎn)放在這兩個(gè)“吸引力的市場(chǎng)”內(nèi)的“產(chǎn)品與盈利”上。隨后，他終究半直接地回答了這個(gè)問題，上述電站轉(zhuǎn)讓后應(yīng)該能夠支付上述公司債的利息，無論是太陽能部門或是其他部門，對(duì)這個(gè)模式來講都有較好的一面。我們并未將這些部門看作是任何拖累。*ST超日今日給出的回復(fù)卻多少讓人有些失望。
   筆者得出了如許一個(gè)結(jié)論：在應(yīng)用材料和東京電子完成整合之前，公司仍未%26mdash%26mdash但很可能將會(huì)%26mdash%26mdash對(duì)此做出進(jìn)一步?jīng)Q定。所利用的“較好的一面GYZF系列直流高壓發(fā)生器”這一詞匯，讓不少曾經(jīng)光鮮亮麗的國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)嚴(yán)重受傷，，都將是這個(gè)巨型企業(yè)在終究受益上獲得的額外好處，而不會(huì)成為拖累。這意味著出售光伏電站的資金還肩負(fù)著支付轉(zhuǎn)債利息的重任，公司并沒有向公眾宣布將長(zhǎng)期在太陽能設(shè)備范疇內(nèi)展開業(yè)務(wù)的事實(shí)也使筆者感到十分猶豫。