新國標《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006）將于今年年7月1日全面執行。屆時，面對這一國內水處理行業的“新標準”，傳統的消毒技術和工藝將會顯得力不從心。近日，記者采訪時得知，從目前可利用的技術來看，如果以單一的消毒手段來比較，要滿足新國標要求的衛生學控制能力，紫外線無疑是有效的微生物消毒技術，這是因為紫外線消毒是所有消毒技術手段中對微生物控制廣譜性的。
　　
　　近年來，隨著水質標準的提升，消毒環節在水處理工藝中的作用愈發明顯。新國標《生活飲用水衛生標準》中，水質指標由原標準的35項增至106項，其中，微生物指標由2項增至6項，增加了對藍氏賈第蟲、隱孢子蟲等易引起腹痛等腸道疾病、以及傳統消毒方法很難全部殺死的微生物的檢測，特別對“兩蟲”有了明確的描述。值得一提的是，新標準*次對消毒劑的余量做出了上限要求，對飲用水的微生物以及消毒副產物提出了更全面也更為嚴格的要求。呂東明博士認為傳統的化學消毒劑要同時滿足更為嚴格的衛生學指標和化學毒理指標將進退兩難，更何況水中還存在著諸如兩蟲這樣具有抗藥性的微生物病原體。另外我們對于水質安全的認識也是不斷深入和全面的，新水標中微生物指標由2項增加到6項說明舊的指標體系已經不能代表和衡量水質安全與評估安全保障手段的可靠性，即消毒工藝做為供水安全屏障的評估應該以新的指標體系來衡量。我們對消毒技術的選擇將以新的更可靠的安全體系來指導從而滿足公眾對于水質安全日益增長的需要。
　　
　　談及如何應對水處理消毒“新標準”時，呂東明博士指出，與化學消毒法不同的是，紫外線具有很好的消毒廣譜性，同時不會向受納水體排放殘余消毒劑和消毒副產物。紫外線屬物理消毒，沒有二次污染，使用簡單方便、安全和經濟。另外，自來水廠進行升級改造都會涉及到占地空間不足的問題，紫外消毒也具有設備占地空間小的優勢。“從這兩方面來講，紫外消毒是滿足新國標對微生物指標要求的理想的消毒選擇方案。”呂東明博士坦言。