上海勁馬實驗設備有限公司專業供應各種屬elisa試劑盒,提供免費代測服務,保證實驗結果客觀真實性。我公司對試劑盒質量100%保證,若存在質量問題,我們無條件包退換。若需要了解試劑盒的詳細信息,請來的咨詢::
業務: 何
D二聚體(Ddimer,DD)是纖溶酶水解交聯纖維蛋白后形成的特異性降解產物,是體內高凝狀態和繼發纖溶亢進的分子標志物之一。近年來,定量檢測DD含量已成為排查深靜脈血栓(DVT)、肺栓塞(PE)、彌散性血管內凝血(DIC)等血栓性疾病的重要手段之一,并作為溶血栓治療的動態監測指標[1]。目前對DD的主要定量檢測方法為膠體金法(免疫滲濾法)和免疫比濁法。現根據臨床和實驗室標準協會(CLSI)相關文件,對兩種定量檢測方法進行評價與比較。
1 材料與方法
1.1 儀器與試劑
1.1.1 免疫比濁法采用美國IL公司生產的ACL TOP全自動血凝儀及其配套DD檢測試劑(批號:B50317);
1.1.2 膠體金法采用挪威AxisShield公司生產的Nycocard Reader 血漿DD檢測光度計,及配套DD膠體金免疫滲濾試劑盒(批號:10122111)。
1.1.3 干擾物:膽紅素標準品(上海科華公司生產,批號:GF 62 K)、脂肪乳(主要成分為甘油三酯,華瑞制藥有限公司生產,批號:0510019)、血紅蛋白(日本試藥株式會社)。
1.2 標本
1.2.1 質控品:IL公司提供的正常及高值質控血漿;
1.2.2 血樣:隨機抽取住院病人及健康體檢人群新鮮全血,用109 mmol/L枸櫞酸鈉抗凝, 3 000 r/min離心10 min,取得乏血小板血漿,3 h內完成檢測。
1.3 方法
1.3.1 重復性實驗(批內精密度):根據CLSI的EP5A2文件[2]對于精密度評價的要求,分別采用免疫比濁法和膠體金法,在ACL TOP血凝儀與Nycocard Reader 光度計上測定正常及高值水平質控血漿DD含量。3 h內各水平連續測定20次,計算均值()、標準差(s)、變異系數(CV)。
1.3.2 穩定性實驗(日間精密度) 按上述方法,分別測定正常及高值質控血漿DD含量,每天測定1次,連續測定20 d,計算、s、CV。
1.3.3 線性實驗 根據CLSI [3]對線性評價的要求及免疫比濁法和膠體金法各自的線性范圍,選取DD的高值和低值病人標本,低值標本為1號,高值標本為5號,二者3∶1混合為2號,等份混合為3號,1∶3混合為4號,制備成5個濃度梯度的樣品,每個濃度樣品重復檢測4次,根據檢測結果進行線性回歸分析。
1.3.4 生物性物質干擾實驗 根據CLSI EP7A文件[4]對干擾實驗的相關要求,在體外向正常人混合血漿中加入不同濃度膽紅素、脂肪乳、血紅蛋白,加入的zui高濃度參考臨床標本可能出現的zui高含量及試劑說明書的說明。分別使用免疫比濁法和膠體金法測定混合血漿,根據加入干擾物質前后的測定值計算影響度。
影響度=(加入后測定值-加入前測定值)/加入前測定值×100%。
1.3.5 比對實驗 根據CLSI EP9A2文件[5]對能力比對的相關要求,選取隨機的住院病人新鮮全血標本40例,采用上述兩種方法平行檢測DD含量,每天8例血漿,連續檢測5 d。zui后對檢測結果進行相關性分析。
1.3.6 免疫比濁法與膠體金法DIC診斷效能的評價與比較:收集129例臨床疑為DIC的患者標本,分別采用兩種方法檢測其FDP含量,以1999年全國DIC診斷標準修訂方案作為確診標準[6],由此評價與比較兩種方法的診斷效能,包括受試者工作特征曲線(Receiver operating Characteristic Curve,ROC)、敏感度、特異度等。
1.4 統計學方法 線性評價中根據理論值與實測值做相關曲線及回歸方程,獲得相關系數、截距、斜率等參數;DIC診斷效能評價中采用四格表計算敏感度、特異度。以上處理及ROC繪制均使用SPSS 11.0軟件分析。
2 結 果
2.1 重復性與穩定性 比濁法和膠體金法的重復性與穩定性實驗結果見表1。可見免疫比濁法重復性與穩定性要優于膠體金法。表1 : DD批內及日間精密度測定結果DD
2.2 抗生物物質干擾 血漿的血紅蛋白、三酰甘油、膽紅素含量分別為0 g/L、80 mg/dl、1 mg/dl,加入不同濃度干擾物檢測結果見表2。脂肪乳中三酰甘油含量由AEROSET生化分析儀(雅培公司,美國)測定。結果表明,血紅蛋白達50 mg/dl、膽紅素達5 mg/dl對膠體金法檢測DD無影響,但在三酰甘油達450 mg/dl以上(中到高度脂血)時無法正確完成檢測;血紅蛋白達50 mg/dl、三酰甘油達900 mg/dl、膽紅素達5 mg/dl對免疫比濁法檢測DD影響度均<6%。
2.3 線性實驗 各自試劑說明書,免疫比濁法檢測DD線性范圍為200~1 050 ng/ml,選取的高低值標本測得DD含量分別為975 ng/ml、175 ng/ml,計算得回歸方程為y = 0.974x+5.296,相關系數(r)為0.997;膠體金法理論檢測范圍為100~20 000 ng/ml,選取的高低值標本測得DD含量分別為8 000 ng/ml、300 ng/ml,計算得回歸方程為y=0.989x+118.68,相關系數(r)為0.994。結果表明膠體金法至少在300~8 000 ng/ml范圍內仍能保持較好的線性;免疫比濁法線性范圍較小,但可通過自動稀釋樣品檢測高濃度DD。表2 生物干擾物對DD檢測的影響干擾物
2.4 比對實驗 將檢測結果作回歸曲線,得到免疫比濁法與膠體金法比對結果的回歸方程:y = 0.3085x + 748.06,相關系數r=0.938。根據CLSI文件要求(r>0.975),可見兩種方法相關性不理想。
2.5 兩種方法的DIC診斷效能 129例患者zui終確診為DIC的30例,非DIC 99例。兩種方法診斷DIC的ROC見圖1。曲線下面積分別為0.893(95%可信區間0.836~0.950),0.899 (95%可信區間0.841~0.956);以DD含量500 ng/ml為診斷閾值,免疫比濁法的診斷敏感度與特異度分別為100%、42.6%,膠體金法分別為96.7%、46.1%。
3 討 論
臨床對深靜脈血栓(DVT)、肺栓塞(PE)等的早期排查,及對溶血栓治療的動態監測均需要一種對DD快速、準確的定量檢測方法。目前膠體金法與免疫比濁法作為DD定量檢測方法,得到越來越多的應用。膠體金法檢測DD的原理為:加入的樣品中DD分子被包被有DD特異性單克隆抗體的濾過膜吸附,隨后加入DD單克隆抗體與膠體金的偶聯物溶液,膜上的DD與抗體金偶聯物發生三明治型結合反應,并產生顏色變化,此時通過光度計檢測讀數,顏色的強度與樣品中DD含量成正比。免疫比濁法檢測DD的原理為:樣品中DD分子與包被有高特異性DD單克隆抗體的乳膠顆粒結合后,乳膠顆粒發生凝集,此時在405 nm波長下檢測透射光強度變化,凝集程度與樣品中DD含量成正比。兩者均為免疫學方法,保證了較高的檢測特異度。根據上述實驗結果,兩種定量檢測方法均有準確、快速、簡便的特點,尤其免疫比濁法通常由自動化儀器完成檢測,具有更高的檢測靈敏度與精密度,避免了人工加樣的偶然誤差;而膠體金法對設備要求較低,且相對免疫比濁法有更寬的線性范圍。兩種方法對DIC均有*的診斷靈敏度,特異度稍低,適用于對DIC的聯合診斷及排查。比對實驗結果表明,兩種方法相關性不理想,因此不建議一個實驗室同時使用這兩種方法報告DD檢測結果,選擇哪一種DD檢測方法需各實驗室根據自身具體情況決定。
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。