1. 設計理念與定位

2. 技術特性對比

3. 動態模擬原理差異

• SIMAT：

• 使用兩臺離軸反射準直器生成目標，通過光束合成器疊加背景。

• 目標運動依賴機械調節（如光束合成器角度），動態范圍受限。

• 雙投影系統+機械控制：

• 距離模擬：通過調節目標角尺寸（連續/步進）實現。

  
  

• SIMIT：

• 可能采用動態可編程光源或數字微鏡陣列（DMD），背景與目標統一生成。

• 目標運動由軟件控制，軌跡精度與靈活性顯著提升。

• 數字化投影陣列：

• 高級仿真：支持多目標交互、復雜輻射譜變化及實時場景切換。

  
  

4. 典型應用場景

5. 選擇決策指南

• 選擇SIMAT：

• 需求：靈活手動操作（如測試新型輻射源）、低成本原型驗證、兼容非標設備。

• 典型場景：大學實驗室研究誘餌特性、天文目標動態模擬教學演示。

• 選擇SIMIT：

• 需求：高精度自動化測試、多目標復雜場景仿真、軍事級可靠性驗證。

• 典型場景：導引頭全流程性能測試、衛星載荷多目標追蹤算法驗證。

總結

• SIMAT：模塊化先驅，以靈活性與低成本為核心，適合探索性實驗與定制化需求，但犧牲了自動化效率。

• SIMIT：技術迭代產物，以自動化、高精度、多目標為優勢，適合工業化測試與高復雜度場景，但初期成本更高。

• 本質差異：

• SIMAT是“可拆解的實驗室工具”，適合動手調試與硬件創新；

• SIMIT是“精密黑箱系統”，專為高效、標準化測試而生。

根據測試頻率、預算規模與場景復雜度權衡選擇，兩者共同覆蓋從科研到工業的全鏈條需求。

更多詳情，歡迎聯系上海明策電子的技術團隊！