當前位置:上海頎高儀器有限公司>>技術文章>>閃點測定儀電點火方式優缺點對比
閃點測定儀電點火方式優缺點對比
隨著閉口閃點測定儀的技術發展,越來越多的閉口閃點測定儀摒棄了原來的明火氣點火方式,改為更加簡便的電點火方式。但電點火方式的使用也造成了很多的使用問題。本文根據在電點火方式的日常使用中,對電點火方式與氣點火方式的優缺點進行對比。
電點火方式的優點顯而易見。首先,電點火方式相比氣點火方式,取消了點火用的氣源,大大提高了使用安全性。其次,電點火方式使用更為簡便,無需連接管路、調節火焰大小,大大提高了使用效率。此方法十分適用于閃點在200攝氏度以下的餾分油、燃料油、潤滑油等油品及甲醇、乙醇等揮發性液體。對于某些高?;炇?,如不允許有明火或煤氣罐的化驗室,電點火方式成為了使用人員的必然選擇。
但電點火方式也有著許多未知和已知的缺點:
電點火方式是以電熱絲通電發熱的方式來進行引火,電熱絲在使用過程中會逐漸氧化損耗,所以電熱絲作為一種耗材需要定期進行更換。而普通的鎳絡絲通電很難達到引火所需的溫度,并且發熱后氧化較為迅速,需要使用更加穩定耐用且造價更高的電熱材料,所以定期的更換點火絲勢必會增加使用成本。
相比于明火點火方式,電熱絲是通過發熱方式來引火的。但在實際使用過程中,有很多樣品的性質不確定,通過電點火方式根本無法或很難引燃,只能通過明火引火方式來進行試驗。這類樣品大多集中在五花八門的化工領域,以及閃點在300度或更高的潤滑油、抗燃油等高閃點樣品。
綜上所述,電點火方式十分適合于不允許存在明火或煤氣罐的高?;炇?,和閃點在200攝氏度以下的餾分油、燃料油、潤滑油等油品及甲醇、乙醇等揮發性液體,以及試驗次數較少的化驗室等。
請輸入賬號
請輸入密碼
請輸驗證碼
以上信息由企業自行提供,信息內容的真實性、準確性和合法性由相關企業負責,化工儀器網對此不承擔任何保證責任。
溫馨提示:為規避購買風險,建議您在購買產品前務必確認供應商資質及產品質量。