允許式高頻保護(hù)裝置應(yīng)用中問題分析
允許式高頻保護(hù)(帶解除閉鎖功能)是國外實際應(yīng)用比較多的一種線路高頻保護(hù),國內(nèi)高頻保護(hù)使用允許式的相對較少,所以在設(shè)計、調(diào)試上以及與載波機配合上還存在一些問題,本文將以一起事故實例和事故后的分析結(jié)果來說明幾個應(yīng)引以為戒的問題。
1.引言
允許式高頻保護(hù)由于在國內(nèi)應(yīng)用的比較少,所以在設(shè)計和運行方面的經(jīng)驗不足,在與載波機及接口設(shè)備(如ABB公司的ETL系列載波機及NSD550接口裝置)的配合上也存在問題,很容易混淆跳頻信號和監(jiān)頻(導(dǎo)頻)消失信號的作用,因為有一種提法是把監(jiān)頻信號看作是閉鎖信號,正方向區(qū)內(nèi)發(fā)生故障時發(fā)出跳頻信號或監(jiān)頻消失信號即解除了閉鎖信號,所以稱之為解除閉鎖式高頻保護(hù)。但在線路微機保護(hù)中對兩種信號的應(yīng)用是有所不同的,不能混為一談地將它們并用,監(jiān)頻消失信號還要與除了保護(hù)判斷正方向故障以外的其他條件共同作用于跳閘,這就引發(fā)了通道干擾和故障幾率的問題。
2.允許式高頻保護(hù)的原理
允許式高頻保護(hù)的基本原理是: 在正常運行情況下,由本側(cè)向?qū)?cè)送出降低了發(fā)信功率的監(jiān)頻信號,當(dāng)判定為所保護(hù)的線路內(nèi)部發(fā)生故障時,將監(jiān)頻信號自動切換為另一頻率的允許跳閘信號,并同時將發(fā)信功率提升至滿功率,而本側(cè)判別正方向元件動作,又收到對側(cè)送來的跳頻信號,即可發(fā)出給本側(cè)斷路器的跳閘命令,簡稱P邏輯。傳輸P邏輯信號的時候如果遇到通道中斷,即收不到監(jiān)頻信號也收不到跳頻信號,收信側(cè)會因收不到對側(cè)發(fā)來的命令信號而使保護(hù)拒動,所以在保護(hù)軟件中設(shè)計了U邏輯來補充P邏輯,即在判定保護(hù)正方向元件動作且發(fā)生的是相間故障,正方向元件動作前無監(jiān)頻消失信號,動作后在一定時間(100ms)內(nèi)即收不到跳頻信號也收不到監(jiān)頻信號的條件全部滿足時也開放跳閘。P邏輯和U邏輯的簡易框圖如圖1所示:
3.實際應(yīng)用中情況分析
在實際應(yīng)用中通常按照解除閉鎖的提法,認(rèn)為跳頻信號和監(jiān)頻消失信號都是允許跳閘的命令,只要保護(hù)正方向元件動作,收到跳頻信號和監(jiān)頻消失信號一定是保護(hù)范圍內(nèi)故障,就應(yīng)該跳閘,所以將跳頻信號和監(jiān)頻消失信號并聯(lián)接入線路保護(hù)裝置(11型、101型等)的收信輸入開入量。但是跳頻信號是發(fā)送功率較大的高頻信號,通道上不易產(chǎn)生大功率相同頻率干擾信號,載波機本身也有較好的抗干擾措施,而監(jiān)頻消失信號(是指沒收到監(jiān)頻信號)的原因有,一是通道中斷收不到監(jiān)頻信號,二是因為監(jiān)頻信號發(fā)信功率較低,受其它功率較高頻率信號的干擾,影響監(jiān)頻信號的發(fā)送與接收,兩者監(jiān)頻信號消失有區(qū)別的。
實際應(yīng)用接線后形成的邏輯框圖如圖2所示:
圖中以信號存在或保護(hù)動作為“1”狀態(tài),以信號消失或保護(hù)不動作為“0”狀態(tài)。
4.事故實例與分析
4.1事故前運行方式如圖3所示:
4.2事故經(jīng)過
電廠側(cè)2212、2211開關(guān)未運行,2213開關(guān)與對側(cè)變電所連接運行,七民線變電所側(cè)相鄰線路A相接地,七民線電廠側(cè)允許式微機高頻保護(hù)誤動作,跳開七民線2213開關(guān)A相,2213開關(guān)重合閘動作,A相重合成功。
4.3 七民線允許式微機高頻保護(hù)動作過程
七民線微機高頻保護(hù)是由北京四方公司生產(chǎn)的CSL101A型微機保護(hù)和ABB公司的載波機及NSD550音頻接口裝置組成,高頻保護(hù)為允許式高頻保護(hù),載波通道為相相耦合方式,高頻保護(hù)邏輯框圖如上面所介紹的現(xiàn)場實際接線框圖。
由故障錄波圖分析,零序電流二次值大于高頻保護(hù)3I0電流定值,達(dá)到高頻保護(hù)啟動重要任務(wù),高頻保護(hù)判斷為正方向A相故障,達(dá)到高頻保護(hù)動作值。
對比載波機裝置的故障記錄和故障錄波器的故障記錄,確認(rèn)在保護(hù)啟動后NSD550音頻接口裝置既收不到跳頻信號又收不到監(jiān)頻信號,通道中斷,發(fā)出“unblocking”(U命令)解除保護(hù)閉鎖信號約155ms,由于此命令接點與允許跳閘命令(P命令)接點并聯(lián)后接入微機保護(hù),相當(dāng)于微機高頻保護(hù)收到允許跳閘命令。
上述情況滿足了允許式高頻保護(hù)的動作條件,至使保護(hù)動作。
4.4動作原因分析
拋開監(jiān)頻消失信號與跳頻信號是否可以并接的問題,從錄波圖故障時間與收信時間表的對比可以得出:保護(hù)裝置本身的動作是正確的,音頻接口裝置NSD550誤發(fā)出unblocking命令是允許式高頻保護(hù)誤動的直接原因。因為在保護(hù)范圍外故障及保護(hù)范圍內(nèi)發(fā)生單相故障,都不會中斷相相耦合高頻通道的高頻信號的傳輸。經(jīng)廠家試驗證實誤發(fā)出unblocking命令是干擾信號引起的。
當(dāng)然,如果考慮到高頻通道可能受干擾影響,按照保護(hù)裝置生產(chǎn)廠家的建議,把跳頻信號P命令和監(jiān)頻消失信號U命令分開,把監(jiān)頻消失信號跳閘命令加上了以下閉鎖條件:
(1)保護(hù)起動前有監(jiān)頻信號
(2)正方向元件動作
(3)發(fā)生相間故障
(4)在保護(hù)起動100ms內(nèi)有監(jiān)頻消失信號
那么只有在保護(hù)區(qū)外發(fā)生相間故障時,并且正好趕上此時受干擾影響而監(jiān)頻信號消失,在100ms內(nèi)誤來U命令,保護(hù)才能誤動。由于電力系統(tǒng)的故障90%是單相接地故障,因此這種接線可降低保護(hù)裝置誤動的機率。所以說,將P命令與U命令并接是本次保護(hù)誤動的又一主要原因。
5.結(jié)論
以上事故實例分析可知: 允許式高頻保護(hù)如果考慮干擾影響,從原理上有保護(hù)范圍外相間故障誤動的幾率,所以建議采取以下措施來減少或消除保護(hù)的誤動作。
(1)找出干擾源并降低或消除它,這是zui基本的解決方法。
(2)保護(hù)用的載波通道一定要采用相相耦合方式。
(3)適當(dāng)降低U信號的動作門限,使載波機在受到較小的干擾,監(jiān)頻信號功率衰減較小時,不發(fā)監(jiān)頻消失信號。
(4)適當(dāng)增加U信號的啟動時間,避免短時間干擾。
(5)unblocking(解除閉鎖)命令要與相間保護(hù)配合跳閘,不要與單相保護(hù)配合。