亚洲中文久久精品无码WW16,亚洲国产精品久久久久爰色欲,人人妻人人澡人人爽欧美一区九九,亚洲码欧美码一区二区三区

| 注冊| 產品展廳| 收藏該商鋪

行業產品

當前位置:
北京新興日祥科技發展有限公司>>技術文章>>雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測

雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測

閱讀:749        發布時間:2022-3-8

近年來,微電子和計算機技術飛速發展,促成了集相控陣信號產生、數據處理、顯示和分析等功能于一體的相控陣儀器的發展。隨著國內外(美國ASME、國際標準ISO以及中國GB和NB)相控陣超聲檢測標準的完善,相控陣超聲檢測已廣泛應用于海工、船舶、航空航天、石油化工、火電、核電等行業。

在設計時,對于海上油氣工廠(FPSO)上建模塊中材料為A790-S31803,規格為直徑610mm,壁厚46mm的管線環焊縫,需要進行射線檢測。由于射線具有電離輻射,對檢測人員的人身安全危害嚴重,故在管線合攏組裝的過程中,不能實現射線檢測中心曝光,從而降低了射線檢測效率,影響項目進度。因此,承建方、檢測公司、業主和監造方進行協商后,建議采用相控陣超聲檢測代替射線檢測進行現場檢測。在實施相控陣超聲檢測前,需要使用帶缺陷的模擬試塊進行校準,以確定檢測結果的可靠性。

試樣的制作

試樣包括靈敏度對比試塊和用于驗證的人工缺陷模擬試管。

靈敏度對比試塊的制作

按照標準ASME BPVC.V-2019《鍋爐及壓力容器規范 第V卷 無損檢測》第4章焊縫超聲波檢驗方法中校準試塊的要求,加工了兩種靈敏度對比試塊。

雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


圖1 靈敏度對比試塊實物

如圖1(a)所示,在原材料上加工長橫孔反射體,制作原材料靈敏度對比試塊,用于楔塊延遲的校準。

如圖1(b)所示,按照焊接工藝焊接后進行切割,制作帶有焊縫的長橫孔和刻槽的靈敏度對比試塊,用于靈敏度校準和TCG(時間校正增益)曲線的制作等。

反射體(長橫孔和刻槽)的詳細參數如下:

原材料對比試塊

試塊編號:PAUT-SS-01

人工反射體類型:長橫孔

長橫孔位置:T/4、T/2、3T/4(T為試件厚度)

長橫孔尺寸:ф3mm×80mm

帶焊縫對比試塊

試塊編號:T027973

人工反射體類型:長橫孔

長橫孔位置:焊縫中心:T/4、T/2、3T/4

長橫孔尺寸:ф3mm×70mm

試塊編號:T027972

人工反射體類型:長橫孔

長橫孔位置:坡口熔合線:T/4、T/2、3T/4

長橫孔尺寸:ф3mm×70mm

人工反射體類型:刻槽

刻槽位置:焊縫上表面

刻槽尺寸:70mm×1mm×2mm

試塊編號:T027974

人工反射體類型:刻槽

刻槽位置:焊縫下表面

刻槽尺寸:70mm×1mm×2mm

模擬試管的制作

人工缺陷模擬試管采用切除對比試塊后的余料制作,依據ASME BPVC.V-2019第4章強制性附錄IX中對于缺陷定量和分類的規程評定要求,確定缺陷的數量和位置。

為了確定單面單側掃查工藝的可行性,在人工缺陷模擬試管上共制作了兩組人工缺陷共6個,分別為上表面缺陷2個、內部缺陷3個以及根部缺陷1個,人工缺陷模擬試管實物如圖2所示。

雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


圖2 人工缺陷模擬試管實物

依據ASME BPVC.V-2019第4章中強制性附錄IX的要求,計算每個缺陷的長度及高度(表面及近表面缺陷按照長高比系數為0.25計算,焊縫內部缺陷按照長高比系數為0.5計算),人工缺陷模擬試管的結構示意和詳細參數如下:

圖3 人工模擬缺陷試管結構示意和缺陷參數(mm)

雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


1

上表面刻槽

長度10,高度2

(垂直上表面)

2

上表面刻槽

長度10,高度2

(平行融合線)

3

焊縫上部未熔合

長度14,高度5,深10

4

焊縫中心夾渣

長度14,高度5,深20

5

焊縫下部未熔合

長度14,高度5,深30

6

根部刻槽

長度10,高度2,深44

人工缺陷模擬試管

上表面和根部缺陷的檢測

探頭

采用奧林巴斯A26線性和A17、A27矩陣相控陣探頭進行檢測,探頭具體參數如下:

型號:2.25DM7X4-A17

頻率:2.25MHz

晶片數量:雙晶28(7×4矩陣)

晶片間距:2.71mm

激活孔徑:19mm×12mm

晶片高度:3mm

尺寸:長34mm,寬16mm,高25mm

型號:4DL32-32X12-A26

頻率:4MHz

晶片數量:雙晶32(線性)

晶片間距:1mm

激活孔徑:32mm×12mm

晶片高度:12mm

尺寸:長48.2mm,寬16.5mm,高26.4mm

型號:4DM16X2-A27

頻率:4MHz

晶片數量:雙晶32(16×2矩陣)

晶片間距:1mm

激活孔徑:16mm×6mm

晶片高度:3mm

尺寸:長29mm,寬10mm,高20mm

上表面缺陷的檢測

對于上表面刻槽,主要是利用爬波檢測,設置檢測角度為78°~83°。爬波是縱波從第一種介質中以第一臨界角附近(±30′以內)的角度進入第二種介質時,在第二種介質中產生的沿介質表面下一定距離,在橫波和表面縱波之間傳播的峰值波。上表面缺陷檢測時,將不同類型的探頭與楔塊進行組合,以觀察檢測效果,其檢測現場示例如圖4所示。

雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


圖4 上表面缺陷的檢測現場示例

將探頭與楔塊組合后,將探頭對準上表面刻槽,前后移動探頭,使最高波幅達到滿屏幕的80%,并記錄此時探頭前沿至上表面刻槽的距離。然后后移探頭,波幅緩慢降低,當最高波幅降至滿屏幕的20%時,記錄此時探頭前沿至上表面刻槽的距離,檢測結果如下:

探頭類型

楔塊類型

探頭前沿至上表面刻槽距離

母材上掃查

焊縫上掃查

A17

DN55L0

17

11

A26

DN55L-FD40-SS

18

10

A27

DNCR

25

19

由上可知,A27+DNCR探頭與楔塊組合所產生波束移動距離最遠,A17+DN55L0組合效果次之,A26+DN55L-FD40-SS組合效果最差。

根部缺陷的檢測

對于根部缺陷,主要利用一次縱波檢測,設置檢測角度為37°~50°,使根部刻槽信號達到滿屏的80%。儀器和探頭組合后顯示的基準靈敏度:A26探頭的基準靈敏度為36dB;A27探頭的基準靈敏度為61dB;A17探頭的基準靈敏度為51.5dB。

在基準靈敏度下,A26探頭的噪聲信號幅度為5%,A27探頭的噪聲信號幅度約為7%,而A17探頭的噪聲信號幅度約為15%,根部缺陷的檢測結果如圖5所示。

雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


圖5 根部缺陷的檢測結果

A26探頭為線性探頭,且晶片尺寸比其他兩種探頭的大,發射能量大,因此對同一位置的反射體進行檢測時,基準靈敏度低。

A17探頭雖然基準靈敏度低,但是檢測頻率為2.25MHz,導致根部刻槽和根部余高信號融合在一起,成為一個脈沖寬度很寬的脈沖信號,且噪聲信號幅度最高。

檢測結果表明,根部刻槽的檢測效果A26探頭*,A27探頭次之,A17探頭最差。

從以上檢測結果可以看出,對人工缺陷試管的上表面缺陷應采用A27+DNCR組合進行檢測,而對焊縫根部,應采用A26+DN55L-FD40-SS組合進行檢測。

相控陣超聲檢測方案

對材料為A790-S31803的管線環焊縫進行相控陣檢測時,可采用分區設置,分區檢測具有以下優勢:

(1) 針對不同檢測位置,設置不同的聚焦法則,以獲得良好的檢測能力,針對上、下表面的檢測采用深度聚焦,而對焊縫內部檢測采用聲程聚焦。

(2) 在實際檢測過程中,偏轉角度越大,較深反射體的調節越困難。分區檢測時應對較深部位采用較小角度進行檢測,以避免大偏轉角度調節較深反射體的難度。

對于不同分區的設置,TCG校準不同位置人工反射體信號及反射體測量位置如圖6所示。




雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


圖6 不同位置人工反射體信號及反射體測量位置

檢測結果

為了驗證檢測效果,對圖3所示的人工缺陷試管,分別采用常規超聲縱波斜入射檢測、射線檢測、相控陣超聲檢測3種方法實施檢測。在相控陣超聲檢測時,實施兩種檢測方案,一種是在焊縫兩側掃查,模擬單面雙側檢測;另一種是為了驗證單面單側檢測效果,實施單側直管側掃查+焊縫中心兩個方向的掃查。

上表面刻槽檢測結果

1號人工缺陷為垂直于工件的上表面刻槽;2號人工缺陷為平行于坡口面的上表面刻槽,傾斜角度為15°±2°,兩種人工缺陷模擬的都是焊縫上表面裂紋,其檢測結果如下:

(1) 常規超聲縱波斜探頭檢測,沒有發現任何信號。

(2) 射線檢測可以清晰發現缺陷,其結果如圖7所示。


圖7 1號和2號缺陷的射線檢測結果

(3) 相控陣超聲技術檢測,在焊縫兩側掃查時,由于焊縫蓋帽寬度為38~40mm,A27+DNCR相控陣超聲設備組合對上表面深度的檢測能力約為19mm,因此只能發現探頭側缺陷,不能發現探頭對側焊縫的上表面刻槽缺陷,1號缺陷顯示波幅約為95%,而2號缺陷顯示波幅約為60%,2號缺陷上表面刻槽波幅降低主要是因為該刻槽是平行坡口面,焊縫兩側掃查結果如圖8所示。



圖8 焊縫兩側掃查結果(上表面刻槽)

把焊縫蓋帽磨平后,在焊縫中心采用A27+DNCR設備組合掃查時,可以發現焊縫邊緣刻槽信號,1號刻槽波幅高度約為40%,2號刻槽波幅高度約為25%,其結果如圖9所示。因此在焊縫中心檢測時,需要仔細辨別超過20%波幅的上表面信號,必要時需要輔助表面檢測方法加以驗證。


雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


圖9 焊縫中心掃查結果(上表面刻槽)

坡口未熔合檢測結果

3號和5號人工缺陷分別位于焊縫兩側坡口熔合線處,且為上、下兩個不同區域,檢測結果如下:

(1) 采用常規超聲縱波斜探頭檢測,在焊縫蓋帽沒有磨平時,臨近上表面的3號缺陷無法檢出;用45°縱波和60°縱波斜探頭均可在焊縫兩側檢出位于焊縫中下部位的5號缺陷,45°縱波斜探頭檢測的最高波幅為SL+0.5dB,60°縱波斜探頭檢測的最高波幅為SL+6.3dB。將焊縫余高磨平后,使用縱波45°斜探頭騎在焊縫上掃查時,可以在其對側發現3號缺陷,波幅為SL+3.2dB,檢測結果如圖10所示。

雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


圖10 3號和5號缺陷常規超聲檢測結果

(2) 采用射線檢測可以發現兩個缺陷,其結果如圖11所示。

雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


圖11 3號和5號缺陷射線檢測結果

(3) 相控陣超聲采用A27+DNCR設備組合進行檢測,3號人工缺陷位于坡口熔合線靠近上表面的位置,因此探頭位于缺陷對側檢測時波幅高,而在缺陷側檢測時波幅低,這是由于相控陣大角度偏轉角在缺陷對側檢測時,缺陷與大角度波束接近垂直,而在缺陷側檢測時,波束入射與缺陷有較大的傾角,因此3號人工缺陷對側波幅為156%,而缺陷側波幅為40%;5號人工缺陷位于坡口熔合線靠近焊縫根部的位置,在焊縫兩側掃查均可得到滿意的檢測結果,缺陷側波幅高度為88%,對側波幅高度為249%,檢測結果如圖12所示。


圖12 A27+DNCR組合的缺陷檢測結果

為了驗證單側檢測結果,焊縫余高磨平后,在焊縫中心用A27+DNCR設備組合檢測后發現,3號人工缺陷波幅為250%,5號人工缺陷波幅為94%,此次檢測波幅高度均高于人工缺陷側的波幅,且檢測信號的位置也處于坡口融合線的位置,更容易對缺陷定性,如圖12所示。

針對焊縫中下部5號人工缺陷的檢測效果,也采用A26+DN55L-FD40-SS組合,使用與A27+DNCR組合相同的聚焦法則在焊縫兩側檢測,檢測結果表明,5號人工缺陷對側波幅為250%,5號人工缺陷側波幅為94%,波幅均高于A27+DNCR組合的檢測效果。A26+DN55L-FD40-SS設備組合的檢測結果如圖13所示。


圖13 A26+DN55L-FD40-SS組合的缺陷檢測結果

焊縫中夾渣物檢測結果

4號人工缺陷為內部夾渣,位于焊縫中心位置,其檢測結果如下:

(1) 常規超聲縱波斜探頭檢測,只有采用60°縱波探頭檢測時能夠發現,在焊縫一側采用60°縱波進行檢測,缺陷波幅高度為SL-10.4dB,而在另一側無法檢出,檢測結果如圖14所示。


圖14 4號缺陷常規超聲波檢測結果

(2) 4號缺陷射線檢測結果如圖15所示。

雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


圖15 4號缺陷射線檢測結果

(3) 相控陣超聲檢測,4號人工缺陷預埋藏深度約為20mm。A27+DNCR在兩側均能發現該缺陷,其最高波幅為41%,另一側波幅為27%,這是由于缺陷傾角會導致波幅低,如圖16所示。

雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


圖16 4號缺陷的A27+DNCR檢測結果

而使用A26+DN55L-FD40-SS設備組合檢測后發現,缺陷最高波幅為30%,結果如圖17所示。比較兩種規格探頭的檢測結果可知,A27+DNCR設備組合檢測波幅高度略高,因此A26探頭在該區域的檢測能力低于A27探頭。


圖17 4號缺陷的A26+DN55L-FD40-SS檢測結果

根部刻槽檢測結果

6號人工缺陷為根部刻槽,其檢測結果如下:

(1) 常規超聲縱波斜探頭檢測,采用縱波45°斜探頭在焊縫兩側均能發現該缺陷,表現為一個刻槽和根部融合在一起的脈沖寬度較寬的反射信號,焊縫兩側的檢測波幅分別為SL-3.2dB和SL+1.8dB,檢測結果如圖18所示。


圖18 6號缺陷常規超聲波檢測結果

(2) 6號缺陷射線檢測結果如圖19所示。


圖19 6號缺陷射線檢測結果

(3) 相控陣超聲檢測,A27+DNCR組合在焊縫兩側均能發現該缺陷,且有較好的顯示效果,檢測波幅分別為55%和91%,其結果如圖20所示。


圖20 6號缺陷的A27+DNCR檢測結果

A26+DN55L-FD40-SS組合也能區分根部刻槽和余高反射體信號,檢測波幅為61%和185%,其結果如圖21所示。


圖21 6號缺陷的A26+DN55L-FD40-SS檢測結果

檢測結果分析

(1) 綜合比較A27+DNCR組合和A26+DN55L-FD40-SS組合的檢測效果,矩陣探頭A27+DNCR組合主要針對厚度小于30mm部位的檢測,且可在大偏轉角時產生爬波以檢測表面缺陷;而線性探頭A26+DN55L-FD40-SS組合主要針對厚度大于30mm部位的檢測,檢測焊縫根部缺陷時有較高的信噪比和分辨力。

(2) 現場對接形式主要為直管與直管對接或直管與部件(法蘭、三通或彎頭)對接。當直管與部件對接時,若部件側滿足探頭掃查空間要求,則可采用直管與直管對接的檢測工藝進行單面雙側檢測,檢測現場如圖22所示。

雙相不銹鋼鋼管對接環焊縫的相控陣超聲檢測


圖22 直管與構件對接檢測現場

(3) 當直管與部件對接,部件側部分位置不滿足掃查空間的要求,檢測現場如圖23所示。此時除了在直管側掃查外,還應把此位置的焊縫余高磨平,在焊縫中心做正反兩次掃查。在對檢測圖譜進行分析時,以直管側掃查為主;對焊縫中心掃查時發現的可疑位置,需要補充其他方法對表面進行檢測,比如增加陣列渦流或其他表面檢測方案;對剩余滿足掃查空間要求的位置,則同樣執行單面雙側檢測。


圖23 直管與部件對接焊縫檢測現場(掃查受限)

結語

采用相控陣超聲技術對材料為A790-S31803,規格為ф610mm×46mm的管線環焊縫進行檢測,檢測結果表明其具有以下優勢:

(1) 相控陣超聲具有良好的缺陷檢測能力,缺陷顯示直觀、重復性好,且能夠較準確提供缺陷的長度、深度和高度等信息。

(2) 完成ф610mm×46mm管線對接環焊縫的檢測用時約30分鐘,射線檢測則需要約792分鐘(以剛出廠Ir192,能量為100Ci,采用雙壁單影透照測算),相比之下,相控陣超聲檢測提高了檢測效率。

(3) 相控陣超聲檢測不產生輻射,不妨礙其他工種的現場施工,提高了生產效率。


收藏該商鋪

登錄 后再收藏

提示

您的留言已提交成功!我們將在第一時間回復您~
二維碼 意見反饋
在線留言