亚洲中文久久精品无码WW16,亚洲国产精品久久久久爰色欲,人人妻人人澡人人爽欧美一区九九,亚洲码欧美码一区二区三区

概要：
從業人員通過 GAMP 5 模板將操作手冊掌握在手中，該手冊出于風險考慮將在 GMP 環境下使用計算機支持的系統。取決于由此歸類的軟件，執行計算機系統確認或多或少會成本過高。

今天幾乎不存在不以數字、軟件支持技術見長的制造設備和實驗室設備。因此，此篇短文將關注小型設備中所使用的軟件。該軟件的名稱為所謂的“嵌入式軟件”。

GAMP 5 是一種實際操作指南，它可以支持工程師和質量管理人員提供基于風險、用于 GMP 生產領域的計算機系統確認的策略。由于基于風險確認軟件，會花費更多的時間和更高的成本。

今天，大多數制造設備和實驗室設備都基于用于計算機操作的系統。此篇短文將關注小型設備中的部分軟件；常稱為“嵌入式軟件”。

GAMP 5，小型制造設備，小型實驗室設備，風險、軟件類別，模板，天平

在制藥產業的生產和質量控制的許多工藝步驟中發現了稱重位置（分析和實驗室天平、容器天平、稱重天平、篩選控制天平）。因為它們幾乎存在于每個生產和質量控制中，所以非常適合用于考慮 GAMP 5 的實用性。

 

一般而言將它們歸入到小型制造設備和實驗室設備中，雖然在工藝鏈中*扮演著生產和質量相關的角色。提示：出于對以下 GAMP 5 的考慮，我們將 100% 在內存可編程的控制系統或在個人電腦解決方案中作為軟件實現的稱重技術解決方案排除在外，也不能作為小型設備進行歸類。

 

單獨的、數據側未連接的天平進一步喪失其重要性，今天通過（雙向）數據傳輸連接到系統已經成為標準配置。此時可能涉及到簡單的數據備份，但是也包括復雜控制過程中的雙向數據融合。關于過程數據可追蹤性的默認值將導致數據聯結和自動的數據備份（脫離紙張）。當然要考慮到操作（操作階段）以及設置/校準（安裝和校準階段）的訪問權限。但是今天涉及到劃分等級的訪問權限，即使在天平中也得到了圓滿解決。

取決于天平的使用和裝配（軟件）將發現從屬的 GAMP 5 類別。

出于上述天平實例中的原因應執行類別分類。基于現有的 GAMP 5 指導方針將贊同適當的計算機系統確認（GMP 操作手冊的附錄 11）。

以下將描述天平的兩個十分典型的適用于制藥生產和質量控制的使用情形。

 

 

 

è 天平將視為“成品設備 （OTS）”。

 

 

 

è 這些天平可視為黑匣子系統。無需任何計算機確認。存在設計說明書 （URS） 和需求規格說明。充分貫徹 IQ/OQ，通過風險分析加以支持。額外的數據接口檢測（確保過程數據遷移，可以通過抽樣調查實現*的、有案可循的確保）。

 

在選擇設備后，出于確認考慮要滿足過程連接的屬性（這不是主題，例如根據 URS 默認值選擇一個天平，按照所需的zui低凈重）：

1. 檢查供貨商的 QM 系統

2. 風險分析

3. 創建用戶技術文檔

 

GAMP 5 類別 3 強調 '產品'（參見 GAMP 5，章節 7.1.1）。在概要中特別代表強調 '用戶化的應用程序' 的類別 5。在所有情況下將建議使用安裝的制造商 QM 系統去檢測工藝流程的透明度（參見 GAMP 5，章節 7.3）。該 '產品' 必須安裝到供貨商（制造商）的 QM 進程中（在各種情況下皆是如此）。

開發軟件的一個特點是，軟件開發時的技巧和方法的供貨商證明是以合適的實踐方式為基礎的（參見 GAMP 5，表 7.1）。軟件必須根據質量安全系統進行控制并有組織的生成，因為不可能對軟件進行質量“進入測試”。

 

對于在 GMP 相關環境中所使用的天平（'產品'）的供應商，以下風險考慮范圍不久前同樣適用：

 

此外還需注意：只有當產品明顯符合目標組需求并可論證適合時，才能投入到市場中（此處：在制藥工業中使用）。

 

出于供貨商角度將顯示由 GAMP 5 中列出的分析類型構成的通用實踐經驗：

- 以可用信息為基礎的基本分析（也包括參考材料）

- 采用調查表的郵政審計

- 現場審計

郵政審計與現場審計的比例大約為 10：1。原因在于，用戶的風險考慮適用于小型制造設備和實驗室設備，而此處是適用于天平，這將導致風險較小。供應商方面將通過*的模塊軟件使用得到支持。必須提交證明。

為了避免產生影響，處于進程中的天平不扮演 GMP 相關角色：它所扮演的角色為，在凈重中（作為平臺天平或容器天平），在質量控制中（作為分析天平或實驗室天平），作為計量天平（加滿，劑量），在藥片生產中（藥片重量）或作為帶控制功能的篩選天平（包裝領域）。不久前用戶將其作為 GMP 相關的進行分配。

 

一般而言，歐洲立法著眼于，在設計設備時特別強調質量標準并使之成為一體（Lit. ICH Q 10，EU GMP 操作手冊附錄 20）。

如同在插圖 1 中所提及的那樣，開發軟件的一個特點是，所使用的技巧和方法供貨商證明是以合適的實踐方式為基礎的（參見 GAMP 5，表 7.1）。

 

作為支持，合適的供貨商將為用戶提供產品相關的風險分析或模板（例如風險分析凈化、風險分析軟件）。它們zui低程度可用于減少項目組的暫時花費，如果合適，可 100% 應用到用戶的技術文檔中。順利執行的風險分析應該作為以下花費的合適預過濾器。通過可追蹤性矩陣確保關于風險分析的鑒定測試的可追蹤性。

此處，用戶的個別情況考慮以及文件政策的結果起著決定性作用。
 

 3.4用戶 – 文件

一般而言，在 GAMP 5 中將建議使用基于風險、相關的鑒定材料的內容和范圍（Lit. EU-GMP-操作手冊 15、20；ICH Q 8、9、10；GAMP 5）。

 

 

對于軟件類別 3 的小型制造設備來說，總結步驟 1 至 3 是有意義的（插圖 5）。

在 GAMP 5 操作手冊的第 7 章節中將展示基于風險、適用于不同系統類別的行動可能性：

 

“對于類別 3 的傳統產品可以在單次分析中掩蓋所有相關的風險，如同插圖 M3.6 中所顯示的那樣。對于特殊的系統可以確定，需要進行其他分析并作相應的計劃。” （源自：GAMP 5）

 

W = 出現故障的概率：

頻率，可能出現多少次故障，相對于總量。

A = 對產品質量或病人/運輸者的影響

E = 發現概率，受影響：

• 控制的數量（在生產期間，交付時，檢查,...）

• 控制的花費

RPZ = 風險優先數（分析）

根據公式計算風險優先數 （RPZ）：

計算后，各個風險優先數的范圍是：

1   ≤    RPZ   ≤   27。

 

風險優先數可以作為結果輸入到 GMP 臨界欄中。無論如何應該作記號，是否涉及到 GMP 臨界風險（自 RPZ ≥3 起有效）。哪些風險優先數作為“臨界”、“可接受”或“非臨界”歸類將取決于風險優先數值范圍的所選等級。因此，用戶必須在了解對病人安全的影響后，才能定義作為“臨界”、“可接受”或“非臨界”歸類的風險優先數范圍。

歸類為臨界的風險優先數，必須定義并轉化補救措施。

 

這些措施可能是被占用的、能控制風險的測試和流程。也包括組織措施，如規定、培訓等或系統更改。目標一直在于控制風險。在通過措施后將再次分析風險，以便顯示現在可控制的風險。

 

在這篇文章中將詳細涉及到風險技術文檔。這與 GAMP 5 中所強調的基于風險的使用相吻合。當然，制造商將提供所有必需的標準技術文檔（制造商證書和產品證書、技術規格/數據頁、運輸者手冊 （SOP） 和 DKD/USP 測量日志）。每位有資格的制造商都能提供該服務，并附加提供使用壽命相關服務（校準、保養）。

此處無需任何計算機確認，因為涉及到“獨立”設備。不能進行數據遷移。

充分貫徹 IQ 和 OQ，通過風險分析加以支持。應該存在設計說明書，隨后將創建需求規格說明。顯示如何轉化來自設計說明書的要求。

 

參見插圖 8。

作為范例分析 1 的擴展將檢查數據接口，以確保數據遷移。這可以通過抽樣調查實現*的、有案可循的確保。

未進行源代碼檢測。

如在范例分析 1 中充分貫徹 IQ 和 OQ，通過風險分析加以支持，同樣在范例分析 1 中應該存在設計說明書和需求規格說明。

 

供貨商的 QM 系統在小型設備中同樣十分重要，例如天平。通過準備好的供貨商審計和供貨商技術文檔應用可以在前期階段就明顯減少花費。此外，制造商必須注意并占用“質量源于設計”附加物，因為一般而言，質量的“進入測試”要承擔風險。

作為小型制造設備和實驗室設備的天平，與其他系統和設備相比較，歸類并不復雜。 可以根據 GAMP 5 的建議（基于各自的風險考慮！）、一直以 GAMP 5 所允許的 ' 花費少' 模式進行花費確認。此外支持由制造商（作為專家）提供的風險模板和技術文檔，時間和花費減少。

 技術文件：

良好的自動生產實踐經驗，版本 5 （GAMP5），ISPE 2008。

歐洲聯盟委員會，企業和工業：關于生產人類和獸醫藥品的良好實踐經驗的歐盟指引，部分 1 – 對醫藥產品的基本要求，附錄 15“資格和確認”，2001 年 7 月。

歐洲聯盟委員會，企業和工業：關于生產人類和獸醫藥品的良好實踐經驗的歐盟指引，部分 1 – 對醫藥產品的基本要求，附錄 20“質量風險管理”，2008 年 3 月。

ICH Q 8，藥物開發：2008 年 11 月。

ICH Q 9，質量風險管理：2005 年 11 月。

ICH Q 10，藥品質量體系：2008 年 6 月。

 

 

如果需要更多關于在GAMP5環境下的小型實驗室設備風險分析的信息和內部培訓，盡請 （：ssil.gamp5@sartorius.com）