前面兩次我們談到了氧氣和一氧化碳傳感器。今天比較一下煙氣排放連續監測系統CEMS和
煙氣分析儀用的NO、NO2和SO2傳感器。
在CEMS中,測NOx的標準方法是紫外差分法和化學發光法。濃度量程高的儀器用紫外差分法,濃度量程低的儀器用化學發光法。測SO2的標準方法是紫外熒光法。以上這兩種方法都是物理方法、光學的方法,優點是檢測限低,分辨率高。特別是紫外熒光法和化學發光法,1ppb的濃度也能檢測到;但是,其缺點是設備體積大、重量重、功耗大、怕震動,價格高,維護費用也高,所以這兩類設備用在CEMS里和固定式環境監測站里,都是比較合適的。
煙氣分析儀是便攜儀表,必須具備的特點有:體積小、重量輕、功耗小、易維護。這些特點和光學的方法*是相反的。那該采用什么技術呢?電化學EC傳感器是,便攜儀表特點的需求,EC傳感器都能滿足。
電化學傳感器將NOx拆分成兩個氣種:一氧化氮NO和二氧化氮NO2,分別對應兩只EC傳感器。二氧化硫SO2單獨對應一只EC傳感器。這三種排放級EC傳感器的直徑僅28mm,高度僅24mm,重量也只有十幾克。
EC傳感器的缺點也是很明顯的:
1.因為EC傳感器內部有液體,不耐高溫高濕,也不耐高溫低濕,氣體需要做預處理。
2.氣體對傳感器有交叉干擾。例如SO2對NO2有交叉干擾,NO2對SO2也有交叉干擾。這種干擾無法去除,只能做算法上的補償。
3.zui低檢測限無法達到PPB級,在采用稀釋法的設備中使用受限制。
綜上所述,CEMS所采用的光學傳感器和煙氣分析儀所采用的EC傳感器,各有所長,各自適用于不同的應用環境,無法互相替代。但是,有一點這兩類傳感器是相同的,那就是都具有廣闊的市場前景。工業安全領域的氣體傳感器銷量,目前遇到了瓶頸,在范圍內,增長不超過3%,但排放檢測用傳感器的增長超過10%,在中國,便攜儀表更是供不應求,利潤非常高。我們呼吁更多的本土企業,投入到節能環保的產業中來,特別是便攜式的煙氣分析儀,將它研發成功,不僅可以賺取高額利潤,還可以貼補國內,是一項名利雙收的大事業。