公司動態
原來工資也有“起跑線”?
閱讀:791 發布時間:2016-7-21導讀:原來工資也有“起跑線”?美國一項跨時27年的研究結果顯示,就薪酬水平而言,如今的美國就業者要想“往上爬”越來越難。
大多數首份工作薪酬低的人,幾十年后依然收入不高;而那些一開始就領高薪的人,則更可能繼續留在社會高收入階層。
這可能不是危言聳聽。
收入階梯難爬
zui近一期《大西洋月刊》以《20歲窮,窮一生》為題,報道了馬薩諸塞州大學兩名經濟學家的這一研究結果。
經濟學家邁克爾·卡爾和埃米莉·維默斯以美國人口普查局“收入與項目參與調查”的數據為基礎,分析1981年至2008年期間美國就業者的收入變化情況。為衡量薪酬升降的范圍,他們按收入水平把就業者平均分為十個梯度:zui低收入者屬于第十梯度,然后往上是第九梯度,以此類推直到收入zui高的*梯度。
研究中,兩人不僅分析就業者在“收入階梯”上的跨越情況,還關注1981年至2008年期間跨梯度概率發生的趨勢變化。
研究結果發現,數據涉及的這20多年間,美國社會收入分配的流動性顯著降低,就業者職業生涯起點和終點都在同一收入梯度的可能性增加。
卡爾舉例說,與過去相比,如今就業者起于第十梯度、終于第七梯度的可能性降低16%;從中等收入梯度跨入zui高兩個梯度的可能性減少20%;而從較高梯度跌入中間梯度的概率則增加了12%。
與教育無關?
研究結果還顯示,這些收入變化趨勢并不受就業者受教育程度的影響。
無論男女,不少人大學畢業后*份工作的薪酬梯度高于之前的大學畢業生,但他們的終點薪酬梯度卻比前輩們低。
轉播到騰訊微博
“無論你的教育背景如何,你的(薪酬)起點對終點起到越來越重要的決定作用,”卡爾說,“不管是出于什么原因,對一些人而言,收入上升的通道被堵住了,或者說不如以前順暢。”
對此,發表該研究論文的美國智庫“華盛頓公平增長中心”專業編輯伊麗莎白·雅各布斯認為,“如果你屬于中產階層,長期處于其中,就意味著其他人加入這個階層的空間更小。這反映出一個就業者面臨著太多不確定因素,而你沒法只通過教育就實現(收入)往上爬。”
嘗試解析原因
兩名研究者尚不確定為何跨越“收入階梯”的難度會越來越大。他們分析說,或許有三個主要原因。
其一,如今美國不少行業缺少工會。過去,有組織的工會善于為成員謀求更高工資,而且這種漲薪通常惠及整個行業,包括新手員工和高層管理者。
其二,高、低收入的崗位數量均有增加,但中等收入崗位卻不增。這可能導致起薪低的人們更難進入中等收入階層。
其三,貧富差距、收入不公等因素導致高收入者的財富比過去更多,“收入階梯”上的高層與中低收入階層的差距更大,因而也更加難以企及。